Mans GS lifts moments

Satura rādītājs:

Mans GS lifts moments
Mans GS lifts moments

Video: Mans GS lifts moments

Video: Mans GS lifts moments
Video: Vai tiešām kopš iepazīšanās ar Pēteri Sauliete kļuvusi "pufīgāka?" 2024, Marts
Anonim

Ir grūti noticēt, ka 15 gadus es esmu intervēja Goldman Sachs NYC. Bet mans intervijas laikam One New York Plaza ir viens notikums, ko es skaidri atceros virs visiem citiem: mans GS lifts moments.

Tiem no jums, kas nav sekojuši smieklīgajam stāstam par čivīti, gadiem ilgi @GSElevator Gossip ir ievietojis tweets par to, ko daudzi uzskata par uzklausītus tenkas, ar ko apmainās GS darbinieki no visas pasaules. Tweets svārstās no cringeworthy līdz kodīgs pēc būtības. Mērķis bija stereotipēt Wall Street kultūras smieklīgumu, vienlaikus radot sašutumu no katras ne-Wall Street personas, ko var iedomāties. Ar 650 000 Twitter sekotāju un potenciālo grāmatas piedāvājumu es domāju, ka tas ir izdevies.

Šeit ir divi @GSElevator Gossip tweets piemēri:

Goldman Sachs ir vienkāršs mērķis Wall Street, jo tas konsekventi ierindojas līga tabulu augšgalā, ņemot vērā darījumu plūsmu un peļņu. Turklāt GS absolventi iekļauj augstāko amatpersonu amatus, tostarp tādus cilvēkus kā bijušās ASV Finanšu sekretāru Bobu Rubinu un Hanku Paulsonu. GS Mafija ir tur, un sazvērestības teorijas ir daudz. Kad esat top suns, daudzi vēlas medīt tevi. (Tādēļ ir svarīgi praktizēt Stealth Wealth, ja pārāk daudz pārtikas ķēdes jebkurā jomā.)
Goldman Sachs ir vienkāršs mērķis Wall Street, jo tas konsekventi ierindojas līga tabulu augšgalā, ņemot vērā darījumu plūsmu un peļņu. Turklāt GS absolventi iekļauj augstāko amatpersonu amatus, tostarp tādus cilvēkus kā bijušās ASV Finanšu sekretāru Bobu Rubinu un Hanku Paulsonu. GS Mafija ir tur, un sazvērestības teorijas ir daudz. Kad esat top suns, daudzi vēlas medīt tevi. (Tādēļ ir svarīgi praktizēt Stealth Wealth, ja pārāk daudz pārtikas ķēdes jebkurā jomā.)

Izrādās, ka persona, kas aizgāja no @GSElevator, galu galā nebija Goldman Sachs darbinieks, bet svešinieks Džons, kas strādāja Citibankā un 2008. gadā "atstājis". Es mīlu Citibank kā komercbanku, bet Wall Street Citibank nav kas tiek uzskatīts par tādu pašu spēli kā Goldman. Citibank vienmēr tiek uzskatīts par "rezerves banku", ja jūs esat noraidījis Goldmanu vai Morganu, jo Kolumbija būtu rezerves Harvardai - abas ir lieliskas skolas, tās nav visai vienādas. Tādi ir jauno koledžu absolventu tipa A tipa attieksme. Esmu atnācis no mērķa valsts skolas, es būtu priecīgs par jebkuru darbu pie Wall Street, nemaz nerunājot par GS.

Es izsniedzu John Citibank kontu, lai izveidotu @GSElevator, jo viņš varēja to "viltus, kamēr viņš to darīja". Šeit ir puisis, kurš nekad nedarbojās dienā Goldmanā un veidoja daudz uzmanības satveršanas tweets, bet tomēr varēja izveidot zīmolu, kas balstīts uz Goldman kultūru, un pēc tam simtiem tūkstošiem cilvēku visā pasaulē ir ievietoti čivināt. Ja viņa grāmata ir publicēta, tai vajadzētu neto viņam vismaz seši skaitļi kompensāciju. Jāņa piemērs vēlreiz parāda, ka nav svarīgi, vai jūs pilnībā zināt savas lietas vai nāk no organizācijas, kurā jūs pārstāvat; kamēr jūs varat manipulēt ar sistēmu, nauda un uzmanība tiks sekots.

Image
Image

MY GS ELEVATORU PIEREDZE

Tas bija aptuveni 1999.gada martā, kad jau piekto reizi atradu sevi One New York Plaza. Man bija bijušas Super Day ekrāns gandrīz sešus mēnešus agrāk, un kopš tā laika intervēja apmēram 40 cilvēkus dažādās nodaļās, cenšoties atrast māju. Skaidrs, ka es biju zemspējīgs; mani kolēģi no Super Day intervijām līdz 1998. gada Ziemassvētkiem bija atraduši galddatorus, taču neviens nevēlējās mani - nevis atvasinājumu galdiņus, ne galvenos brokeru punktus.

Bija 7:30, kad es braucu ar paceltu liftu uz 50. stāvu, kur dzīvoja visi vecākie vadošie direktori akcijās. Pirmais bija US Trading MD, un es biju nervozs. Liftiņos mēs, piemēram, zilā tunzivis, tika iepakoti, un es stāvēju ļoti priekšā, blakus durvīm. Kad lifts atvērās 50. stāvā, es tūliņ izgāju ārā, lai visi pārējie varētu izkāpt cik ātri vien iespējams.

Reģistratūra man teica gaidīt vestibilā un pēc 15 minūtēm viņa mani aizveda tukšā partnera birojā. Tur es sēdēju vēl 30 minūtes, rokas svīšana, vienlaikus pārskatot savu CV atkal un atkal, lai pārliecinātos, ka nekas nav nepareizi. Visbeidzot, birojam iestājās 50 gadus vecs vīrietis ar sportisku rāmi. Viņš nedz teica, "sveiki", nedz sakrata manu roku.

Partneris saliekja dažus dokumentus pie sava galda un pēc tam skarbi paskatījās uz mani. Viņš teica: "Nekad, EVER, izkļūsti no lifta, pirms dāma atkal!" Pēc tam partneris no sava biroja ielauzās, lai kur zinātu.

Esmu pilnīgi satricinājis šo sēdi. Vienīgais iemesls, kādēļ es izkļuvu no lifts, bija tas, ka mēs tur tik tik saspiesti tik cieši, ka es domāju, ka vispirms ir jāiziet viss kārtībā. Es biju lifta priekšā, un man nebija nekādu ceļu atpakaļ, un pēc tam manas tiesības atstāt sievieti aiz manis. Es pat nezināju, ka aiz manas nav sieviešu, jo nebija vietas, kur atgriezties! Viss, ko pamanīju, bija cilvēks, kurš stāvēja pa kreisi.

Vai es tikko pieķēru sevi pēc pieciem kārtām un 41 intervijām, vienkārši tāpēc, ka nebija absolūtais ideāls kungs? Skaidrs, kas noticis bija joks, vai ne? Cerams, ka viņš tikai gaidīja, lai redzētu, kā es strādāju ar spiedienu, un viņš gribētu atgriezties, lai pieskatītos man aizmugurē un sacītu: "Vienkārši kidding, dēls!" Bet viņš nekad neatgriezās un man palika pāris pārējo diena kā zombijs.

PIEREDZES SHAPE FOR FOREVER

Pēc tikšanās ar vēl sešiem cilvēkiem traumatiskajā dienā man lūdza lidot uz NYC sesto un (lētu) pēdējo interviju kārtu. Viss teica, ka man bija individuāla intervija ar vairāk nekā 55 darbiniekiem un īsas diskusijas ar, iespējams, 100 vairāk, pirms es beidzot nonācu darbā starptautiskajā akciju pārdošanas nodaļā 49. stāvā.

Neskatoties uz acīmredzamo balvas piešķiršanu plūmju darbam pie Wall Street, manas intervijas laikā tika iegūta vēl viena vērtīga dividende. Nevienā reizē kopš šī brīža 1999.gadā es nekad neesmu iekāpusi vai izkāpa no lifts vēlreiz pēc sievietes. Varbūt tā ir visa nodarbība, ja jebkuram cilvēkam jākļūst par džentlmeni - vienu labu "cietas mīlestības" devu, ko pārvalda bagāta un spēcīga persona, kurai ir vara apdraudēt visu savu nākotni. Es biju tik pateicīgs, ka esmu nolaidis darbu, es būtu darījis visu, lai veiktu labojumus; iekļaujot cilvēkus pat stingrākus lifts, lai dotu iespēju dāmai.

Divus gadus vēlāk es aizbraucu no Manhetenas, lai izietu uz Sanfrancisko ar jaunu uzņēmumu. Pāris mēnešus pēc tam Gregs Smits no Stanforda sauca fella aizveda savu vietu Emerging Markets galdam Ņujorkā. Jūs atceraties Gregu; viņš ir vīrietis, kurš 2012. gada martā izpostīja plašsaziņas līdzekļus, izmantojot "New York Times", kura nosaukums bija "Kāpēc es pametu Goldman Sachs", un pēc tam turpināja rakstīt grāmatu ar miljonu dolāru lielāku versiju ar nosaukumu " Kāpēc es pa kreisi Goldman Sachs. "Es lasīju" tos abus. Nav slikti, kaut arī mazliet garlaicīgi.

Smieklīgi, cik maza ir pasaule, nē? Let's redzēsim, vai Dž. Lefevre no @GSElevator var izdarīt labāku darbu, nekā Gregs Smits publicējot savu grāmatu, ar nosaukumu "Straight to Hell: patiess pasakas par novirzes un pārmērīgu ieguldījumu investīciju banku pasaulē." Izklausās daudz interesantāka un, iespējams, vairāk ienesīgs uz mani!

Pārāk slikts vārds ir tāds, ka izdevējs Simon & Schuster ir paziņojis, ka John deva par to pārāk daudz. Pateicoties spožumam, @GoldmanSachs atbildēja uz jaunumiem ar šādu čivināt:

Image
Image

Lasītāji, jebkura smieklīga pieredze, kas ir veidojusi tev būt, kurš tu esi šodien? Vai jūs domājat, ka John no @GSElevator veiksmīgi padarīt savus miljonus, lai gan viņš vilināja visu ceļu cauri? Vai tas pat ir jautājums, ka viņš nekad nav strādājis Goldman kopš viņa tweets bija izklaidējošu? Vai nevajadzētu, ka šis scenārijs tiktu uztverams Džonam vairāk publicitātes un tādējādi palielinātu viņa izredzes uz jaunu grāmatas darījumu un televīzijas šķietamību? Jebkuras jomas, kurās jūs domājat par to, ka tā kļūst bagāta? Ja vēlaties lasīt vairāk ziņu par to, kas notiek, Wall Street, ļaujiet man zināt.

Sveicieni,
Sveicieni,

Sam

Ieteicams: