Nauda un laulība: ja jūs atdalītu vai apvienotu finanses?

Satura rādītājs:

Nauda un laulība: ja jūs atdalītu vai apvienotu finanses?
Nauda un laulība: ja jūs atdalītu vai apvienotu finanses?

Video: Nauda un laulība: ja jūs atdalītu vai apvienotu finanses?

Video: Nauda un laulība: ja jūs atdalītu vai apvienotu finanses?
Video: Education Reform Act | 60 Second Sociology (Education) 2024, Marts
Anonim

Ikreiz, kad tiek izveidota laulība vai līdzīga nozīmīga cita ilgtermiņa partnerība, ir jāuzņemas jautājums par finansu apvienošanu (un cik lielā mērā).

Un, ak, kāda ir interesanta (un izaicinoša) saruna.

Ja jums rodas grūtības audzināt vai atkārtoti skatīt šo sarunu, vislabāk ir uzzināt iespējas un dzirdēt no personīgās pieredzes (es dalītos ar mani un, cerams, citi komentēs savus komentārus). Tas ir tas, ko šis ziņojums ir par. So let's get started.

Kombinēto finanšu spektra pretstats

Ciktāl pāri piekrīt apvienot savas finanses, parasti ir divi pretēji spektra galus:

1. Finanšu ugunsmūri: šie pārīši apzināti saglabā visus, izņemot parastu dzīves dārdzību (ēdienu, īres maksu, komunālos pakalpojumus) atsevišķi, un pat tie parasti tiek segti. Viņiem ir atsevišķi bankas konti, atsevišķi ietaupījumi un pat vienošanās, ka pārtraukuma gadījumā finanses tiks turētas atsevišķi.

2. Koplietotie Poolers: šiem pāriem ir viens kopīgs bankas konts, no kura visi ieņēmumi un izdevumi ir saistoši - "kopīgs fonds", ja jūs to vēlēsieties. Pensiju un citus ietaupījumus apvieno.

Man šķiet, ka lielākā daļa kļūst daudz tuvāk "dalītā pūļa" modelim nekā "finanšu ugunsmūris".

Dažādos līmeņos kaut kur starp tiem ir tie, kas ir plānojuši sadalīt lielāko daļu izdevumu rēķina, tomēr saglabājuši atlikušos ienākumus un ietaupījumus atsevišķi vairāku iemeslu dēļ.

Image
Image

Ārējās un iekšējās ietekmes

Kā pāris darbojas, parasti tas ir dinamisks, nevis statisks. Un to ietekmē vairāki faktori:

  • katra indivīda viedoklis par naudu
  • bērni (no pagātnes vai tagadnes attiecībām)
  • katra indivīda patēriņa paradumi
  • veselība
  • īpašām vajadzībām
  • vecums
  • pensionēšanās
  • Nodarbinātības statuss
  • attiecību ilgums

Citiem vārdiem sakot, dzīve var nonākt kādā labā plānā. Tas ir neizbēgami, jo ilgāk attiecības ilgst, jo vairāk apvienosies finanses.

Vai tas nozīmē, ka ikvienam vajadzētu vienkārši apvienot visu no paša sākuma, lai neaizkavētu neizbēgamo?

Ne gluži.

Atsevišķu finanšu priekšrocības

Kāpēc vajadzētu pat uztraukties ar atsevišķām finansēm, ja ir pavisam vienkāršāk apvienot visu?

Attiecībā uz vienu, tas liek jums uzzināt, kādi ir jūsu ikmēneša izdevumi, un saglabāt cilnes par to, kas ir labs un slikts mēnesis. Tas arī liek vienādi strādāt pie kopīgiem finanšu mērķiem (liels dalīts pirkums, atvaļinājums utt.). Un pusēm ir grūti justies tiesībām neko nedarīt, kad ir izveidota šī struktūra.

Tas arī dod nedaudz atļauju izmantot atsevišķus ietaupījumus personīgajām hobijās, izglītībā un pirkumos, mazāk izjūtot spēcīgas izturēšanās sajūtas.

Attiecībā uz visiem pāriem, kas iesaistās tiešraidē, es ļoti ieteiktu saglabāt zināmu finansiālās atdalīšanas pakāpi šo iemeslu dēļ.

Ar visu, kas tiek teikts, noteikti ir priekšrocības apvienotai vai daļēji apvienotai pieejai. Mans personīgais stāsts vislabāk būtu aprakstīt to, kas, manuprāt, ir vislielākais, un ir lietderīgi to izmantot.

Mana personīgā naudas un laulību ideoloģiskā attīstība

Kad mana sieva un es pirmo reizi precējām (pirms 7 gadiem), mēs galvenokārt bija finanšu ugunsmūri. Mēs nekavējoties sākām ar atsevišķiem bankas kontiem, kuriem tika tieši noguldīti mūsu ienākumi. No turienes mēs nosakām, kādi bija vidējie ikmēneša uzturēšanās izdevumi, pievienojot nelielu spilvenu, un pēc tam katrs izveidoja otru tiešo depozītu vienādam 50% apmērā, lai segtu šos kopīgos dzīves dārdzus.

Ja mums būtu lieli kopīgi izdevumi, mēs bez izņēmumiem pievienosim vienādu summu mūsu kopīgajam kontam.

Pirms dažiem gadiem mēs sākām diskutēt par manas sievas karjeras maiņu. Tajā laikā viņai bija pienācīga pilnas slodzes darba vieta, taču viņš jutās gatavs pārmaiņām. Kopā mēs vienojāmies, ka pārmaiņas būtu labs solis. Bija tikai viena problēma. Viņai nebija pensijas ietaupījumu, lai maksātu par skolu, vai lai segtu viņa pusi no mūsu kopējiem izdevumiem pusotra gada laikā, kad viņa atgriezīsies skolā.

Šajā brīdī man bija izvēle. Vai es prasu viņai strādāt pietiekami ilgi, līdz viņa varētu segt šos izdevumus? Tas aizņemtu gadus. Gadu, kad viņa netiks virzīta uz priekšu ar karjeru un personīgo izaugsmi.

Vai varbūt vienkārši segt savus dzīves dārdzības izdevumus un lūgt viņai izpirkt lielu procentu studentu aizdevuma parādu, lai samaksātu par studiju maksu? Tas gadiem ilgi būtu apgrūtinājis viņu ar lielu procentu likmi.

Kā strādāt nepilnas slodzes laikā, dodoties uz skolu? Tā bija paātrināta programma, tāpēc no laika pieejamības viedokļa tas būtu bijis ļoti grūti.

Tātad es piekritu pilnībā segt mūsu kopējās dzīves izmaksas un viņas mācības, negaidot, ka viņas atmaksās mani (patiesībā ir pāri, kuri aizdod vienu un to pašu naudu šajos scenāriju veidos, pilnībā cerot, ka to atmaksās).

Tad sākās skola, un mūsu mašīna nomira. Vai es aizdevu viņai naudu par savu pusi no automašīnas (es saku pusi, bet viņa bija vienīgā, kas to izmantoja)? Nē. Es pilnībā samaksāju par jauno.

Es saku, ka tas nav nekas cits kā "izskats, cik labi es esmu puisis", bet gan, lai uzsvērtu pakāpenisku pāreju no finanšu ugunsmūri uz dalītiem pārapdrošinātājiem.

Es to redzēju kā iespēju ieguldīt manā sieva, lai ļautu viņai personīgi augt un galu galā uzlabot mūsu attiecības.Un, ņemot vērā manu finansiālo situāciju, es nedomāju, ka tas būtu taisnīgi likt nevajadzīgu finanšu vai cita veida stresa par viņu, lai uzlīmēšanu uz iepriekš noteiktā finanšu ideoloģiju.

Visā mūsu dzīvē, es prognozēt mēs sastopas daudzas situācijas, kad viens no mūsu personīgajiem uzkrājumiem vai nodarbinātības situācijas var izdevīgi izmantot, lai uzlabotu viens otra dzīvi un mūsu attiecības. Tas ir grūti atrast negatīvu.

Dariet to, kas jums strādā

Man ir mans viedoklis par to, kas darbojas, bet tas, kas mums ir paveicis. Tāpat kā lielākajai daļai lietu nav neviena piemērota pieeja. Katra attiecība ir unikāla, un dzīves mainīgie atšķiras. Ja rodas šaubas? Pārbaude.

Viens kopsaucējs, kas, manuprāt, ir nepieciešams ikvienam, ir pilnīgi atvērts un jāapspriež. Ideālā gadījumā tas notiek attiecību sākumā un periodiski visā. Tā kā finansiālās problēmas ir laulības šķiršanas iemesls # 1, to nedrīkst ignorēt.

Naudas un laulības diskusija:

  • Kā jūs strādājāt ar finansēm savā attiecībās?
  • Vai tas mainījies laika gaitā? Kā?
  • Veikt aptauju zemāk!

Ieteicams: