Avārijas ietaupījumi: ir 6 mēneši, joprojām ir pietiekami?

Satura rādītājs:

Avārijas ietaupījumi: ir 6 mēneši, joprojām ir pietiekami?
Avārijas ietaupījumi: ir 6 mēneši, joprojām ir pietiekami?

Video: Avārijas ietaupījumi: ir 6 mēneši, joprojām ir pietiekami?

Video: Avārijas ietaupījumi: ir 6 mēneši, joprojām ir pietiekami?
Video: What is an Overdraft? How do you pay it back? 2024, Marts
Anonim

Es nesen uzzināju par bezdarba perioda datiem par BLS vietni (jā, tas ir tas, ko dara personīgo finanšu emuāru autori), un pamanīja, ka 2015. gada sākumā un vidējais bezdarba ilgums joprojām ir aptuveni 33 nedēļas.

Ja jūs atrodaties caur BLS bezdarba arhīviem, pamanīsit, ka bija maz mēnešu, ja šis skaits pārsniedza 20 nedēļas.

Protams, lejupslīde izraisa lielāku bezdarba līmeni. Bet es domāju, ka tas ir savādāk. Es domāju, ka mēs esam iegājuši jaunā hardcore darba ciršanas laikmetā un vilcināšanās pieņemt darbā vismazāko ekonomisko problēmu pazīmi rentabilitātes vārdā. Darba drošība ir diezgan neeksistējoša.

Padomājiet par šo brīdi - vai būtu bijis tik dziļa lejupslīde, ja darba devēji netiktu atlaisti tik daudz cilvēku uzreiz? Tas ir sava veida pašpārliecinātās pravietojums: darba devēji redz sliktus ekonomiskos rādītājus un vēlas gūt peļņu nemainīgi, neskatoties uz zemākiem ieņēmumiem, - viņi atlaida cilvēkus, - citi uzskata, ka viņu vienaudži tiek atbrīvoti un tērē mazāk, - rada nopietnu ienākumu samazināšanos. Protams, korporatīvā peļņa varētu būt nedaudz nomelinājusi ceturto daļu vai divus, bet vai ekonomika varētu atgriezties atpakaļ? Viens ir brīnums … bet es novirzu.

Cik daudz avārijas ietaupījumu ir pietiekami?

Tas, ko es gribēju izdarīt, ir šāds: tradicionālais padoms ir tāds, ka ir pietiekami 6 mēnešu izdevumi par dzīvošanu ārkārtas situācijās. Tomēr, ja vidējais bezdarba ilgums 40,4 nedēļas, 6 mēneši (vai 26 nedēļas) vairs nav pietiekami, jo īpaši, ja ņem vērā ārkārtas ārkārtas situāciju, dzīvnieka darbību vai citus neparedzētus apstākļus.
Tas, ko es gribēju izdarīt, ir šāds: tradicionālais padoms ir tāds, ka ir pietiekami 6 mēnešu izdevumi par dzīvošanu ārkārtas situācijās. Tomēr, ja vidējais bezdarba ilgums 40,4 nedēļas, 6 mēneši (vai 26 nedēļas) vairs nav pietiekami, jo īpaši, ja ņem vērā ārkārtas ārkārtas situāciju, dzīvnieka darbību vai citus neparedzētus apstākļus.

Kas ir labs garums šajās dienās?

1 gads, vismaz.

Patiesībā lejupslīdes sākumā mana sieva tika atlaista dažus mēnešus. Kad esmu saņēmis bezdarbu, es varu jums pateikt, ka tas ir pietiekami, lai varbūt varētu segt pārtikas izdevumus - bet mājokli, transportu un visu citu? Aizmirsti par to. Ja jums ir viens ienākumu scenārijs, tad jūs patiešām nonāksi grūtā situācijā, ja esat bezdarbnieks.

Ja jums ir hipotēka, pat divu ienākumu mājsaimniecībā jūs to justēsit. Kad esat bijis tur, jūs saprotat, cik svarīga ir stabilitāte un mieru, ko ārkārtas noguldījumu fonds var piedāvāt. Un tie ir patiešām vienkārši …

Kā sagatavot ārkārtas fondu

  1. Izrēķiniet, cik daudz jums nepieciešams: izmantojiet budžeta izklājlapu un dodieties atpakaļ, un uzziniet, kādi bija jūsu faktiskie izdevumi pēdējo 12 mēnešu laikā. Kopā summu, cik daudz tas būtu nepieciešams, lai segtu jūsu uzturēšanās izdevumus, kas ilgāk par 12 mēnešiem, pamatojoties uz jūsu atklājumiem.
  2. Sākt taupīšanu: ja jums jau ir uzkrājušies ietaupījumi, pārvietojiet to uz atsevišķu ārkārtas krājkontu, kuru neiegūsit.
  3. Ļaujiet tai sēdēt! mērķis ir nevis iegūt šo naudu, kas saistīta ar lietām, kurās to nevarat piekļūt. Tradicionālie padomi ir likt tai piesaistīt krājkontu vai naudas tirgus kontu, kas ir gan ļoti likvīds. Problēma ir tāda, ka peļņa ir žēl. Šodien es domāju, ka būtu jēga sēdēt ETF ar atlaides tiešsaistes starpniecību. Ja jums ir nepieciešams piekļūt līdzekļiem, to varēsiet izmantot dažu dienu laikā, izmantojot bankas pārskaitījumu (un tajā pašā laikā izmantojiet kredītkartes, kas pērk jūsu laiku).

Ārkārtas uzkrājumu saruna:

Cik daudz jūs esat vai vēlaties saņemt ārkārtas ietaupījumus?

Ieteicams: